Pabellón Político y Boca de Urna (FM La Boca)

"Un pensamiento que se estanca es un pensamiento que se pudre". Graffiti del Mayo Frances. La Sorbona. . . . . . . . . . Boca de Urna es un programa de radio, todos los jueves a las 10 de la mañana, por FM La Boca 90.1 Mhz

Archivo de Diciembre 2008

Otra vez sopa. Por IGB

Publicado por Indalecio González Bergez en 24 - Diciembre - 08

Desde el efecto jazz y el plan B para los más poderosos, hasta la batería de medidas anti jazz y pro cumbia, tango, o lo que sea.

El gobierno de Cristina Fernández trabaja. Según cuales sean los intereses que directa o indirectamente, consciente o inconscientemente se defiendan, nos acercaremos a Guillermo Moreno o Hugo Biolcati al analizar cada resolución del Ejecutivo. Que nadie se sienta mal por esto. Señores, sabíamos que se nos venía una difícil, sabíamos que algunas resoluciones nos encontrarían rápidamente ubicados y, con el correr del tiempo, otras descubrirían nuestro verdadero lugar ideológico. Todos somos críticos, solo que elegimos a nuestros interlocutores.

Hay dos formas de ubicarse ideológicamente: por adhesión o por oposición. En 1995, mientras se definía la campaña presidencial y las opciones fuertes eran Menem – Ruckauf y Bordón – Álvarez, yo apoyaba la reelección. En ese año cursaba quinto año en un colegio de centro izquierda y las únicas personas que me acompañaban en las discusiones eran tres infiltrados en el politizado instituto: una modelo, un terrateniente de apellido patricio y un pro militar. Los tres parias y yo. Reconozco que mi defensa del gobierno de Menem ese año me generó dudas. Yo era peronista. Defendía la estabilidad económica por sobre todas las cosas. Justificaba mi voto en la enorme necesidad de los que menos tienen en tener una moneda previsible. La Argentina había vivido 5 años antes una hiperinflación.

Hoy defiendo a este gobierno. Más por sus intenciones que por sus actos, debo reconocerlo. Pero lo defiendo por lo contrario a lo que me ocurría en 1995. Hoy ver a quienes están enfrentados a este gobierno me hace cada día más kirchnerísta.

Ayer, Cristina anunció nuevas medidas. Esta vez le tocó el turno al sector agropecuario. Al campo argentino. Cabe un paréntesis en este caso para aclarar que si del campo argentino se habla, hay que tener en cuenta o recordar a más de uno cuales son los límites de este país: desde Tierra del Fuego hasta la Quiaca. Nada de la Pampa Húmeda, que el país es más grande, señores.

De las reducciones a la mitad en las retenciones a los productos del NOA, NEA, Cuyo y Patagonia nadie dice nada. Solo nos ocupamos de la Soja. Vea, la Soja da ganancia! No volvamos sobre esto. Sigue dando ganancia.

Ahora bien, el Trigo y el Maíz dan perdida, es cierto. Aún con la retención a las exportaciones 5 puntos menor a la que tenían al momento de siembra, da pérdida por la caída de los precios internacionales.

La administración de Cristina Kirchner ha resuelto acompañar a los empresarios agropecuarios de la Pampa Húmeda, a esos mismos empresarios que se negaron con avaricia y egoísmo a compartir las ganancias, con sus pérdidas. Acompañar no es asumir. Acompañar es compartir. Si el Ejecutivo redujera aún más las retenciones los empresarios solo tendrían ganancia, no la que tuvieron, pero ganarían. El único perdedor sería el Estado, es decir todos los argentinos. La discusión es vieja y aburrida.

La crítica sin vergüenza de los empresarios del campo sostiene que al momento de la próxima siembra, estas retenciones con estos precios internacionales solo conseguirán que todos siembren exclusivamente Soja. Para los que no saben de campo, les cuento que la próxima siembra es en junio de 2009. Ellos dicen que nadie sembrará entonces ni Trigo ni Maíz. Ahora yo les propongo un pequeño ejercicio de honestidad intelectual: el Poder Ejecutivo no puede subir las retenciones, por imposibilidad política, no jurídica, ¿Qué pasaría si hoy bajara las retenciones aún más de lo que las bajó? ¿Podría subirlas en junio si los precios internacionales recuperaran su valor?

Está claro que la ley que el lobby agropecuario impidió hubiera beneficiado al empresariado rural. Sin embargo siguen desconfiando de este gobierno. Siguen creyendo que su único interés es destruir al campo argentino para que lo pueda comprar después Kirchner, al que acusan de violar medio código penal. Solo falta que digan que les toca el culo a las chicas de alguna escuela secundaria.

Cada vez con menos paciencia, les deseo las felicidades que a vuestras creencias correspondan.

Publicado en a) Los escritos por Indalecio | Etiquetado: , , | 2 Comentarios »

Clarín no quiere cambiar esto

Publicado por Indalecio González Bergez en 18 - Diciembre - 08

La ley de Radiodifusión vigente fue aprobada durante la última dictadura militar. Clarín se opone a modificarla. Con esta ley vigente, el gobierno debe mantener la intervención del Comité Federal de Radiodifusión. De suspender la intervención se debería cumplir con el artículo 96 y sus consecuencias.

Ley 22.285

Comité Federal de Radiodifusión.

Artículo 96.- El Comité Federal de Radiodifusión será un organismo autárquico, con dependencia del Poder Ejecutivo Nacional. Su conducción será ejercida por un Directorio formado por un (1) presidente y seis (6) vocales designados por el Poder Ejecutivo Nacional a propuesta del organismo que representan; duraran tres (3) años en sus funciones y podrán ser nombrados nuevamente por otros periodos iguales. Los miembros de su Directorio representaran a los siguientes organismos: Comandos en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, Secretaría de Información Pública, Secretaría de Estado de Comunicaciones y Asociaciones de Licenciatarios, uno (1) correspondiente a radio y el otro a televisión. Como órgano asesor del Directorio actuara una Comisión formada por representantes de todos los Ministerios del Gobierno Nacional y de la Secretaría de Inteligencia del Estado.
Reg.: 76.

—————

Ante el comentario de Flor (“Bueno, pero Clarín no se opone por eso.”), creo que merece poner en el post la aclaración siguiente:

“No digo que se oponga por eso, no. Se opone entre otras cosas a modificar eso. Como consecuencia. Vea, mi intención fue, aunque noto que no muy clara, demostrar con ese artículo lo disparatado de la ley. Imaginate los artículos sobre lo que puede mostrarse y lo que no. La leí de punta a punta y resolví poner un artículo que me parecía que contaba a la ley en su espiritu.
La oposición del Grupo Clarín no está dada por ese artículo. No se opone ni lo aprueba. No le importa quien manda, siempre y cuando la modificación de la ley no derogue la libertad de gallinas y zorros que hoy se defiende.”

Publicado en c) Cortito y al pie | Etiquetado: , , | 4 Comentarios »

Feliz Navidad

Publicado por Indalecio González Bergez en 17 - Diciembre - 08

Publicado en d) Videos | Etiquetado: , , | 1 comentario