"Un pensamiento que se estanca es un pensamiento que se pudre". Graffiti del Mayo Frances. La Sorbona. . . . . . . . . . Boca de Urna es un programa de radio, todos los jueves a las 10 de la mañana, por FM La Boca 90.1 Mhz
"El peor analfabeto, es el analfabeto político. Él no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de la vida, el precio del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o del remedio dependen de las decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el muy imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”
Oscar Raúl Cardoso
“El peronismo no busca el "estado de derecho". Lo que el peronismo busca es una fase superadora, que es el "estado de justicia". Primero reconoce implícitamente que no hay democratización posible si pocos se quedan con lo más
de la torta, es así . La democratización comienza por lo económico, si no pasamos por el tamiz de la justicia – la justicia social – toda intención de construir democracia está condenada al fracaso”
El gobierno puso en marcha un plan que se conoció como Asignación Universal por Hijo. No fueron consientes cabalmente de esto ni opositores que lo reclamaban hasta el otro día, ni medios de comunicación, ni comunicadores. Lo revolucionario e importante que significa con una sola medida duplicar el presupuesto de lo que se invierte en acción social pasó casi desapercibido. La noticia fue otra: desorganización y caos en las oficinas de la ANSES en todo el país. No entendieron o no quisieron entender.
Las primeras declaraciones fueron entre sinceras y mezquinas: “Es la mejor medida, por suerte se reconoció que la oposición tenía razón”; “Finalmente se hizo lo que la oposición y la Iglesia reclamaban”; etcétera.
.
.
Luego vino la crítica: “Se aumentó el clientelísmo”; “Esto no es universal, pues no es para todos”; etcétera con clientelismo por acá y por allá.
.
Dieron vuelta otra página y la crítica fue: “Dejaron a 1 millón y medio afuera”.
.
.
Ahora es la oposición la que quiere que una ley del Congreso obligue al gobierno Nacional a incorporar al plan a 1,5 millones de nuevos clientes. ¿¡!?
Vean una vez más este discurso. Escuchen cada explicación. Piensen en la idea y en la población objetivo. Escuchen los argumentos. Escuchen. Luego los invito a recorrer los medios y el trato que se le dio a este tema. Lean y escuchen a los opositores. Aquellos que no pudieron criticar y se quedaron con “por fin hizo lo que reclamábamos que hiciera” y los que fueron más allá y sostuvieron que finalmente “tuvo que hacer lo que los opositores y la iglesia le reclamaban”.
Escuchen, lean y luego piensen!
Dijo Cristina Fernández:
“El que piense que con esto se erradica la pobreza está mintiéndose a sí mismo o a los demás”
“Nadie nunca podrá dejar de ser pobre si no tiene educación y no tiene salud”
“Quiero ser una presidenta que ayude a mejorar la redistribución del ingreso en la Argentina. Sé que es una tarea que no la puedo hacer sola, necesitamos la colaboración de todos, de todos los partidos políticos, de todas las organizaciones sociales”
El modo en que se decidió implementar la asignación universal por hijo, decreto de necesidad y urgencia, tiene motivos pragmáticos y políticos. Así lo explicaron en la Cámara baja: “Cualquier ley que se quiera aprobar durante este año tiene que entrar al recinto antes del 20 de noviembre si no pasa para el año que viene, es decir, a partir de marzo”. Además, en Diputados reconocían que este proyecto podía producir una disputa demasiado prolongada por la autoría, ya que varios bloques tenían inciativas similares. Un viejo conocedor de la Cámara confesaba: “Cuando es así, puede demorarse mucho lograr dictamen de comisión porque todos se disputan quién es el creador del proyecto”. Esta afirmación se vio reflejada en las declaraciones posteriores al anuncio en las que la oposición afirmó que la iniciativa era suya. Hay otro elemento, quizás el más importante, que explica el uso del decreto. Después de los resultados del 28 de junio, una parte de la oposición apuesta a desgastar al Gobierno lo máximo posible. Una de las estrategias para esto, como contó este diario en números anteriores, es empujar el veto presidencial de ciertas normas. El antídoto que el oficialismo encontró para esta estrategia ha sido llevar siempre la delantera en la iniciativa política y todo indica que le ha dado resultado. Ningún hecho de la política argentina de estos días se escapa a este tironeo entre los que apuestan a generar un clima de vacío de poder y el oficialismo responde llevando la delantera en las decisiones. (Publicado en SUR)
