Don Raúl Ricardo Alfonsín

Ex presidente de la Nación, Raúl Ricardo Alfonsín

Tener un blog que habla de política y dejar pasar el día sin pena ni gloria no me pareció bien. Desde acá mi modesto homenaje.

• Raúl Ricardo Alfonsín ganó las elecciones con más del 50 por ciento de los votos. Eso solo merece el mayor de los respetos.
• Fue el único presidente latinoamericano que tuvo las pelotas para juzgar a las Juntas. A él mi reconocimiento.

Memoria selectiva. Por IGB

La discución había empezado temprano. Los diputados de todas las bancadas querían dar a conocer su opinión. Todos querían justificar el por qué de su voto.

Durante la década de las privatizaciones, donde achicar el Estado era sinónimo de agrandar la Nación, se vendieron hasta las jubilaciones. Fue entonces cuando aparecieron las AFJP: empresas dedicadas a administrar los fondos de todos los trabajadores. El negocio perfecto.

La administración Cristina resolvió que debía volverse al sistema de reparto, al sistema estatal, como en los principales países del mundo y envió un proyecto de ley al Congreso.

Nadie defendía a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), ni siquiera el diputado ultraderechista Federico Pinedo, que si bien justificaba el fondo, criticaba la forma. A medida que pasaban las horas se calentaba el ambiente. Acusaciones directas, de diputado a diputado, cuando el reglamento establece que deben dirigirse a la presidencia. Todos levantaron la vos, todos gritaron y justificaron su negativa o afirmativa. Estar a favor de la eliminación era fácil, solo había que dejar en claro la importancia que tenía controlar esos fondos. Estar en contra era más difícil.

Al pasar las horas los oradores se acusaban mutuamente de estar en contra de los intereses de los jubilados. Unos por aprobar la ley de privatización, otros por aprobar una reducción del 13% a las jubilaciones.

Patricia Bullrich, María América González, Felipe Solá, Carlos Raimundi, todos opinaron. Unos a favor y otros no tanto.

Llegó el turno de los presidentes de bloque y cerraron Oscar Aguad por la UCR y Agustín Rossi por el Frente para la Victoria.

Eran las dos de la mañana y estaba cansado en mi casa viendo lo que ocurría. El debate había perdido interés, pero los cierres suelen ser buenos.

Oscar Aguad tomó el microfono y comenzó un encendido discurso por la bronca que le daba votar en contra. Por algún manual del opositor mal escrito, Aguad tenía que votar en contra cuando en realidad estaba a favor y tratando de justificar a su bloque arrancó contando con orgullo que era el mismo bloque que había escrito el artículo 14 bis de la Constitución Nacional sancionada en 1957. Dijo eso con orgullo y agregó, por aquello de que la mejor defensa es un buen ataque, que no entendía a un país donde el oficialismo no se sentara a conversar con la oposición.

Escuché las dos afirmaciones de Aguad al hilo y noté que mi humor se estaba yendo a la mierda. Cómo podía ser que un diputado de la Nación sostuviera con orgullo que habían sido los autores de tal o cual artículo (más allá de que todos estemos de acuerdo con el 14 bis, aunque no se cumpla ni por error) durante la reforma del ‘57. Para colmo agregó como tomandonos el pelo que no entendía a un país donde el gobierno no recibía a la oposición. La segunda observación hecha sin la primera es muy entendible, ahora después de la referencia a 1957 es inaceptable.

Habría que recordarle al señor diputado presidente del bloque de la UCR que en 1957 se sancionó una Constitución Nacional (algo así como el Contrato Social Argentino) con el partido mayoritario proscripto. Que se sancionó una Constitución que directamente desconoció la sancionada en 1949, hecha por un gobierno legítimo. Que se sancionó una Constitución Nacional con la celosa mirada de las Fuerzas Armadas. Habría que recordarle al señor Oscar Aguad, que ese radicalismo del que se siente orgulloso gobernó un país donde las mayorías no solo no eran escuchadas sino que estaban prohibídas.

Democracia y República son dos banderas que levanta el radicalismo y, si bien es cierto que parte de su movimiento puede hacerlo con orgullo, no lo es justamente el bloque que levantó la mano en 1957.

El campo argentino como Institución. Por IGB

Defender el bolsillo. Defenderlo por sobre todas las cosas. Eso es lo que ocurre hoy en Argentina. Y si alguna vez me adelanté a decir: “Son los mismos que…” en mi programa de radio, hoy puedo decirles que me quedé corto. Los productores agropecuarios, celosos de sus ingresos, celosos de su nivel de vida, bajo ningún punto de vista permitirán contribuir con este país. Nunca. Nunca lo hicieron, ni lo harán ahora. La presidenta cometió un grave error. Lo reconoció en su mensaje trasmitido por Cadena Nacional. Fue el gobierno ingenuo. Ingenuo políticamente. No puede un gobierno, ni este ni cualquiera, ser ingenuo. No puede, sin correr riesgos graves, cometer el pecado de ingenuidad política. Todos los argentinos estamos pagando el costo. El costo de los productores con poder. De quienes no quieren cumplir con sus obligaciones cívicas. De quienes por sobre su bolsillo no existe ni la vieja.

En 1930 el campo argentino vio menguado su ingreso y resolvió hacer un golpe de Estado. El primer golpe de estado de la Argentina lo hizo el campo. Y ¿saben una cosa? Es el mismo campo. No por los apellidos que lo integran, no por la cara de sus lideres ni por los lugares donde viven. Es el mismo porque defiende los mismos intereses y los pone por sobre el interés del país. Es el mismo porque tiene tanto respeto por las mayorías como por sus empleados, a los que, como antes, los trata como amigos a los que no se les pagan las cargas sociales, a los que no se les da horario laboral, sino de sol a sol. Sin chistar. Son los mismos porque tienen el mismo afecto por el prójimo que el peor de los pecadores. Son la peor lacra de este país. Siempre lo fueron.

Vieron sus intereses perjudicados en 1930 y derrocaron al gobierno elegido en elecciones libres por el pueblo argentino. Sus intereses fueron perjudicados y lo voltearon, cagandose en la Constitución Nacional que dicen defender, en el Congreso de la Nación que hoy reclaman, cagandose en el pueblo argentino que había elegido a Hipólito Yrigoyen. Durante los años siguientes no iban a correr riesgos. Sus intereses por encima de todo porque siempre sintieron que el país eran ELLOS. Durante 13 años gobernaron la Argentina con títeres que solo defendían sus intereses y que nadie sacara los pies del plato. Fueron 13 años de un fraude escandaloso. Lo llamaron Fraude Patriótico. Fue la década infame.

En 1955 la historia se repitió. Un gobierno elegido mayoritariamente por el pueblo argentino fue derrocado porque no trabajaba para el campo. Porque no ponía los intereses de los productores agropecuarios de la pampa húmeda por sobre todas las cosas. Llegaron a bombardear la Plaza de Mayo. La bombardearon sin importar la gente que ahí estaba. Bombardearon incluso otras zonas de Buenos Aires. El objetivo era matar al presidente. Nuevamente sus bolsillos estaban por encima de todo. Nuevamente el campo se miraba el ombligo. Nuevamente el mismo campo. Siempre es el mismo. El de ayer y el de hoy. Los mismos. Durante 18 años impidieron que quien nos los había tenido en cuenta, quien había hecho el Estatuto del Peón, no tuviera ninguna posibilidad de tomar decisiones en la Argentina. Proscribieron al peronismo y a sus ideas. Durante 18 años el campo argentino aseguró su bolsillo.

Otro impasse en la historia, aunque cada vez más corto. En 1976 levantaron su copa. Nuevamente los suyos en el poder. El campo argentino volvía a llevársela toda. Con José Alfredo Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía su intereses estaban protegidos. Que para sostener esas políticas hubiera que secuestrar, torturar y desaparecer a 30 mil compatriotas poco le importaba al campo argentino. Su bolsillo y su propiedad privada estaban por encima del país. Sus aliados, nuevamente sus mismos aliados, eran las Fuerzas Armadas. El campo argentino aplaudía al presidente de facto, aplaudía orgulloso a Jorge Rafael Videla.

Y ojo, no cometamos el error de pensar que son diferentes, no cometamos el error de pensar que en este caso son democráticos, no cometamos ese error. Sepamos, acordémonos de la razón que los tiene hace 95 días en la ruta, la única razón es que se les pidió un aporte mayor. No los veamos como mejores personas de lo que son, pues no son. Nunca el campo argentino, nunca salió a cortar la ruta cuando la Argentina tenía un 22% de desempleados, nunca el campo levantó la vos cuando los ahorristas veían retenidos sus aportes, porque eran ellos los endeudados, nunca se levantó el campo cuando los jubilados cobraban por debajo del mínimo, nunca el campo se levantó cuando los maestros ganaban una miseria. Nunca el campo se levantó por el país, si lo hizo, y varias veces, contra el país.

Este es el campo, esto es lo que representan sus líderes. Son los mismos, siempre los mismos hijos de puta que ponen sus intereses por encima de todo y de todos. Son los mismos hijos de puta que no tienen el menor amor al prójimo. Son los mismos hijos de puta. Los mismos.